LÄMPIMÄSTI TERVETULOA!
TULE MUKAAN TEKEMÄÄN PAREMPAA MAAILMAA
— MYÖTÄTUNTO SUPERVOIMANA!
Nämä ovat Suomessa toimivien Liberaalien -loosien yhteiset sivut, joilta löydät tietoa vapaamuurariudesta
ja siitä kuinka tulla yhdeksi meistä. Vastaamme mielellämme, jos sinulla on jotain kysyttävää.
ja siitä kuinka tulla yhdeksi meistä. Vastaamme mielellämme, jos sinulla on jotain kysyttävää.
Syitä liittymiselle on varmaan yhtä monia kuin on jäseniäkin, mutta se on aina henkilökohtainen päätös, joka vaatii huolellista pohdintaa. Jollekin vapaamuurarius tuo kaivattua järjestystä elämään, kun taas joku toinen pitää kokousten juhlavasta ilmapiiristä, kolmas taas haluaa kehittyä itsensä ilmaisemisessa turvallisessa ympäristössä ja neljäs haluaa löytää vastauksia elämän suuriin kysymyksiin. Toiset vaativat itseltään paljon, kun taas toiset harrastavat kevyesti, kukin tavallaan, vapaasti ja omasta tahdostaan.
Meillä naiset eivät mieti mitä miehet tekevät kokouksissa, sillä he ovat itsekin vapaamuurareita.
AVOIN JÄRJESTÖ
- Jäseneksi pyritään aina, ja vain omasta tahdosta, siitäkin huolimatta, että joku olisi asiaa esitellyt henkilökohtaisesti, sillä vapaamuurarius ei ole lahko, kultti tms. "harrastekerho", johon vain liitytään maksua vastaan, sillä jokainen pyrkijä "tutkitaan" ja haastatellaan tarkasti. Tästä on syntynyt sanonta, että vapaamuurariksi hyväksyttävä on etuoikeutettu.
- Jokaisen loosin jäsenen tulee yksimielisesti hyväksyä pyrkijä, jonka jälkeen vapaamuurarius tarjoaa jokaiselle, tämän päivän valossa, jotain erityistä, ainutlaatuista ja ikimuistoista: initiaation.
- Järjestöön liittyminen initiaation kautta tarkoittaa sitoutumista henkilökohtaisen kehittymisen polulle rituaalien ja vertauskuvien kautta; hyvistä ihmisistä parempia.
- Vapaamuurarius heijastaa aina tervehenkistä elämää ja ihmisyyttä, eikä se vaadi jäseniltään mitään näiden vastaisia asioita.
- Jäseneksi voit pyrkiä ottamalla yhteyttä tuntemaasi vapaamuurariin (varmista ensin, että kyseessä on juuri Liberaalin loosin jäsen).
Ovemme on apposen auki, mutta kynnyksemme korkea.
- Liberaalit loosit hyväksyvät jäsenikseen vapaita (täysi-ikäisiä), vilpittömiä ja hyväsydämisiä ihmisiä, jotka pyrkivät hyvään, oikeudenmukaisuuteen ja totuuteen, sekä suvaitsevat muiden kunniallisia ja rehellisiä mielipiteitä sekä ajatuksia (suvaitsevaisuus ei rajoita omaa mielipiteen vapautta millään tavoin, vaan se nimenomaan mahdollistaa sen).
- Vapaamuurarius tarjoaa työkaluja arkeen sekä henkilökohtaiseen, filosofiseen ja hengelliseen työhön. Vapaamuurarius ei kuitenkaan ole uskonnon korvike, vaikka monet rituaalit ja niiden legendat ovatkin kytköksissä Raamattuun. Vapaamuurarius ei yritä jäljitellä uskontoja, mutta ei myöskään ylenkatso niitä. Vapaamuurarius itsessään on adogmaattista (dogmitonta), eikä vaadi jäseniltään minkäänlaista uskoa korkeampaan voimaan, vaan se haastaa ja rohkaisee jokaista löytämään oman totuutensa.
- Vaikka vapaamuurarius ei vaadi täydellisen vapauden takia [kristin]uskon tunnustamista, niin useimmat jäsenet ovat kuitenkin uskonnollisia ja harjoittavat aktiivisesti uskoaan, mutta se on heidän yksityisasiansa, joka "matkustaa junassa vapaamuurariuden kanssa kohden samaa päämäärää mutta viereisellä penkillä".
- Vapaamuurarius yhdistää ihmisiä asemasta, iästä, kansallisuudesta, sukupuolesta ja vakaumuksista riippumatta; kaikki uskonnot ovat edustettuina vapaamuurariudessa, lukuun ottamatta niitä, jotka ovat maamme arvojen ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen vastaisia.
LIBERAALI VAPAAMUURARIUS
- Grand Orient tarkoittaa Liberaalin suuntauksen Vapaamuurariutta, jota kutsutaan myös nimillä Mannermainen Vapaamuurarius, Eurooppalainen Vapaamuurarius tai Adogmaatinen Vapaamuurarius. Tämä käsittää pääasiassa Manner-Euroopan maaperällä olevia looseja, jotka ovat jonkun Liberaalin toimivalta-alueen tunnustamia, ja/tai CLIPSAS’in jäseniä.
- Liberaalin suuntauksen looseilla ei ole keskusjohtoa, vaan jokainen toimivalta-alue on täysin itsenäinen.
- Liberaalius tarkoittaa pääasiassa sitä, että loosi ja/tai järjestö ei vaadi jäseniltään uskoa korkeampaan voimaan (jumaluuteen).
- Grand Orient on yleisnimitys järjestöille, jotka edustavat Liberaalia Vapaamuurariutta, samoin kuin termillä 'suurloosi' viitataan yleensä angloamerikkalaisen muurariuden toimivalta-alueisiin.
- Liberaalilla muurariudella ei viitata pelkästään Grand Orient -looseihin ja/tai toimivalta-alueisiin. Monen muun järjestön lisäksi mm. Le Droit Humain luokitellaan Liberaaliksi vapaamuurariudeksi, lukuun ottamatta niitä toimivalta-alueita ja looseja, jotka toimivat brittiläisten tapojen ja riittien mukaan. Esim. valtaosasta poiketen Suomen Le Droit Humain ei ole liberaali järjestö.
- Liberaali vapaamuurarius on yleisin ja levinnein vapaamuurariuden muoto Manner-Euroopassa (yli 200 000 jäsentä). Miesten ja/tai naisten muodostamat loosit työskentelevät yleensä Ranskalaisen sekä Muinaisen ja Hyväksytyn Skottilaisen riituksien mukaisesti asteissa 1–33.
Liberaalin muurariuden avaaminen ja selventäminen löytyy mm. Suomen historian laajimmasta Vapaamuuraritietosanakirjasta "Masonica Fennica".
Suomen Loosit
HUOM! Grand Orient de Finlande ei ole vapaamuurarijärjestö, vaan Suomessa toimivien Liberaalin suuntauksen loosien yhteinen sivusto/foorumi.
Suomessa Liberaalien loosien toiminta alkoi vuonna 2017, useiden Liberaalia muurariutta edustavien järjestöjen aloitteesta ja toimesta, tarkoituksena tutustuttaa suomalaiset liberaaliin vapaamuurariuteen, sekä luoda muualta maailmasta tuleville maahanmuuttajille, vierailijoille, opiskelijoille ja työntekijöille mahdollisuus osallistua kokouksiin myös Suomessa.
VAROITUS! Tampereella vaikuttanut Loosi "Kivi" on lakkautettu vuonna 2018, sen jälkeen, kun Loosin Perustamiskirja anastettiin erotetun jäsenen toimesta. Näin ollen Loosin lupakirjalla mahdollisesti järjestettävät kokoukset ovat laittomia, vailla minkäänlaista valtuutusta, ja yhteyttä Suomessa toimiviin Liberaaleihin looseihin, tai mihinkään muuhun laillisesti toimivaan vapaamuurarijärjestöön.
Suomessa Liberaalien loosien toiminta alkoi vuonna 2017, useiden Liberaalia muurariutta edustavien järjestöjen aloitteesta ja toimesta, tarkoituksena tutustuttaa suomalaiset liberaaliin vapaamuurariuteen, sekä luoda muualta maailmasta tuleville maahanmuuttajille, vierailijoille, opiskelijoille ja työntekijöille mahdollisuus osallistua kokouksiin myös Suomessa.
VAROITUS! Tampereella vaikuttanut Loosi "Kivi" on lakkautettu vuonna 2018, sen jälkeen, kun Loosin Perustamiskirja anastettiin erotetun jäsenen toimesta. Näin ollen Loosin lupakirjalla mahdollisesti järjestettävät kokoukset ovat laittomia, vailla minkäänlaista valtuutusta, ja yhteyttä Suomessa toimiviin Liberaaleihin looseihin, tai mihinkään muuhun laillisesti toimivaan vapaamuurarijärjestöön.
ENGLISH SUMMARY
- There is an international liberal blue lodge in Helsinki, which meets once a month.
- Masonic visitors (he or she) from all over the world are welcome when the corona situation once again allows for meetings.
- Everyone (women also) living or working in Finland can also apply for membership.
- You can also apply to join if you already have Masonic degrees.
- If someone misses a French-language lodge, such a lodge can be set up as soon as enough participants are found. So if you are interested in setting up a French-language lodge, get in touch. The same goes for all other languages.
- Si quelqu'un manque un loge de langue française, un tel loge peut être mis en place dès que suffisamment de participants sont trouvés. Donc, si vous êtes intéressé par la création d'un loge francophone, contactez-nous.
USEIN KYSYTTYJÄ KYSYMYKSIÄ
TAHATTOMIEN VÄÄRINKÄSITYSTEN JA VÄÄRINYMMÄRTÄMISIEN VÄLTTÄMISEKSI
MUURARIFILOSOFIASTA
KYSYMYS: Mitä vapaamuurarius on?
VASTAUS: Itsekasvatuksellinen tapa kehittää itseään ihmisyydessä omista lähtökohdistaan käsin. Se on myös puhtaasti länsimainen esoteerinen järjestö, eikä siihen tule sotkea aineksia esim. itämaisista uskonnoista tms. uskomuksista.
VASTAUS: Itsekasvatuksellinen tapa kehittää itseään ihmisyydessä omista lähtökohdistaan käsin. Se on myös puhtaasti länsimainen esoteerinen järjestö, eikä siihen tule sotkea aineksia esim. itämaisista uskonnoista tms. uskomuksista.
KYSYMYS: Mikä on Liberaalin eli Grand Orient -muurariuden päämäärä?
VASTAUS: Päämääristä voisi mainita muutamia (sekalaisessa järjestyksessä):
VASTAUS: Päämääristä voisi mainita muutamia (sekalaisessa järjestyksessä):
- Totuuden etsiminen.
- Moraalin edistäminen.
- Vapaamuurarioppien soveltaminen ihmisten välisen solidaarisuuden lisäämiseksi.
- Pyrkimys kehittää ja parantaa ihmiskunnan älyllistä ja sosiaalista asemaa.
- Laajentaa Vapaamuurareita yhdistävää veljeyden sidettä kaikkialle ihmisten keskuuteen; edistämällä asiaa omalla esimerkillä, niin teoissa, puheissa kuin kirjoituksissa.
- Auttaa, valistaa ja suojella kaikkia Vapaamuurareita, sekä puolustaa heitä epäoikeudenmukaisuudelta kaikin mahdollisin tavoin.
- Opettaa kunnioittamaan fyysistä, että henkistä työtä.
- Edistää jäsenistönsä keskuudessa seuraavia periaatteita: vähäosaisten ja heikkojen auttaminen, kaikkien tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen kohtelu, omistautuminen perheelle, kansalle ja ihmiskunnalle; oman ihmisarvon ylläpitäminen.
- Puolustaa sekularismin ja maallisten instituutioiden ihanteita, jotka ovat järjen, suvaitsevaisuuden ja veljeyden periaatteiden ruumiillistuma.
KYSYMYS: Ovatko Liberaalit muurarit ateisteja ja jumalankieltäjiä?
VASTAUS: Angloamerikkalainen muurarius liittää ateismin ja jumalankieltämisen hyvinkin hanakasti Liberaaliin muurariuteen ja Grand Orientiin, mutta kyseessä on ranskalainen käsite laïcité, eikä suinkaan ateismi, niin kuin me sen helposti ymmärrämme. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei Liberaalius aseta mitään uskontoa erityisasemaan ja takaa jokaiselle täydellisen ajatuksenvapauden. Se suhtautuu puolueettomasti ja tasavertaisesti kaikkiin uskontoihin ja uskonnottomiin todellisuus- ja elämänkäsityksiin.
Käytännössä jokainen siis saa edustaa vapaasti omia näkemyksiään. Loosit saavat myös vapaasti valita pitävätkö Raamattua esillä vaiko eivät. Angloamerikkalaisesta traditiosta poiketen kokouksissa saa myös halutessaan puhua uskonnoista. Vaikka Loosissa ei Raamattua näkyisikään, riiteissä esiintyvät täysin samat Raamatun opit kuin kaikissa riiteissä, eli Liberaali muurarius ei väheksy Raamattua millään tavoin, mutta se ei myöskään vaadi pitämään sitä ainoana oikeana vaihtoehtona.
VASTAUS: Angloamerikkalainen muurarius liittää ateismin ja jumalankieltämisen hyvinkin hanakasti Liberaaliin muurariuteen ja Grand Orientiin, mutta kyseessä on ranskalainen käsite laïcité, eikä suinkaan ateismi, niin kuin me sen helposti ymmärrämme. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, ettei Liberaalius aseta mitään uskontoa erityisasemaan ja takaa jokaiselle täydellisen ajatuksenvapauden. Se suhtautuu puolueettomasti ja tasavertaisesti kaikkiin uskontoihin ja uskonnottomiin todellisuus- ja elämänkäsityksiin.
Käytännössä jokainen siis saa edustaa vapaasti omia näkemyksiään. Loosit saavat myös vapaasti valita pitävätkö Raamattua esillä vaiko eivät. Angloamerikkalaisesta traditiosta poiketen kokouksissa saa myös halutessaan puhua uskonnoista. Vaikka Loosissa ei Raamattua näkyisikään, riiteissä esiintyvät täysin samat Raamatun opit kuin kaikissa riiteissä, eli Liberaali muurarius ei väheksy Raamattua millään tavoin, mutta se ei myöskään vaadi pitämään sitä ainoana oikeana vaihtoehtona.
LIBERAALISTA MUURARIUDESTA
KYSYMYS: Onko Grand Orient de Finlande hyväksytty vapaamuurarijärjestö?
VASTAUS: Se ei voi olla, koska Grand Orient de Finlande ei ole vapaamuurarijärjestö tms., vaan Liberaalin suuntauksen loosien yhteinen Internet-sivusto/foorumi.
VASTAUS: Se ei voi olla, koska Grand Orient de Finlande ei ole vapaamuurarijärjestö tms., vaan Liberaalin suuntauksen loosien yhteinen Internet-sivusto/foorumi.
KYSYMYS: Onko sitten Grand Orient hyväksytty vapaamuurarijärjestö?
VASTAUS: Kysymys on aseteltu väärin. Pelkkä Grand Orient ei ole itsessään vapaamuurarijärjestö, vaan se on yleisnimitys looseille, jotka edustavan mannermaista, grand orient eli Liberaalia muurariutta.
VASTAUS: Kysymys on aseteltu väärin. Pelkkä Grand Orient ei ole itsessään vapaamuurarijärjestö, vaan se on yleisnimitys looseille, jotka edustavan mannermaista, grand orient eli Liberaalia muurariutta.
KYSYMYS: Mitä liberaalinen vapaamuurarius tarkoittaa?
VASTAUS: Yleisesti katsotaan, että vapaamuurarius käsittää nykyään karkeasti jaotellen kaksi päähaaraa (vaikka käytettävät rituaalit olisivatkin samoja);
VASTAUS: Yleisesti katsotaan, että vapaamuurarius käsittää nykyään karkeasti jaotellen kaksi päähaaraa (vaikka käytettävät rituaalit olisivatkin samoja);
- Eurooppalainen eli nk. ”liberaali” traditio, jota edustaa Grand Orient de France (GODF), jonka toimivalloista käytetään yleisesti nimitystä Suurorientti tai Suuritä (Grand Orient).
- Angloamerikkalainen ”Säännöllinen” traditio, jota edustaa United Grand Lodge of England (UGLE), jonka toimivalloista käytetään yleisesti nimitystä Suurloosi (Grand Lodge).
KYSYMYS: Miksi en löydä Grand Orient de Francen sivuilta tietoa, että se tunnustaa Suomen Liberaalit eli Grand Orient loosit?
VASTAUS: Miksi löytyisi? Looseja on tuhansia, niitä perustetaan koko ajan lisää sekä vanhoja lakkautetaan. Yksikään maailman vapaamuurarijärjestö ei pidä sivustollaan luetteloa tunnustamistaan looseista, aivan jo siitä yksinkertaisesta syystä, että ulkopuoliset eivät tarvitse sellaista tietoa yhtään mihinkään. Grand Orient de France julkaisee listaa hyväksymistään Toimivalloista joissakin rituaalivihoissaan, mutta siinäkään ei mainita yksittäisiä looseja.
VASTAUS: Miksi löytyisi? Looseja on tuhansia, niitä perustetaan koko ajan lisää sekä vanhoja lakkautetaan. Yksikään maailman vapaamuurarijärjestö ei pidä sivustollaan luetteloa tunnustamistaan looseista, aivan jo siitä yksinkertaisesta syystä, että ulkopuoliset eivät tarvitse sellaista tietoa yhtään mihinkään. Grand Orient de France julkaisee listaa hyväksymistään Toimivalloista joissakin rituaalivihoissaan, mutta siinäkään ei mainita yksittäisiä looseja.
VALEMUURARIUDESTA
KYSYMYS: Minulle on kerrottu, että Suomen Suurloosi on ainoa oikea ja hyväksytty vapaamuurarijärjestö ja kaikki muu on valevapaamuurariutta. Pitääkö tämä paikkansa?
VASTAUS: Ei pidä. Kukaan ei pidä hallussaan mandaattia määritellä koko maailman vapaamuurariutta ja on ehkä hyvä muistaa, että eriarvoistaminen yms. pohjautuu lähinnä angloamerikkalaisten ja ranskalaisten välisiin [poliittisiin] kiistoihin.
Valemuurariuskäsite on peräisin siitä, että UGLE ja sen alaisuudessa ja/tai säännöillä toimivat järjestöt ovat kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä sitten vuoden 1929 ohjeistuksen. Suomen Suurloosi, joka on saanut toimilupansa Yhdysvalloista, noudattaa UGLE:n määrityksiä, ja siksi he ovat puhuneet virheellisesti valevapaamuurariudesta. Viime aikoina heidän on kuitenkin ollut pakko huomioida muiden vapaamuurarijärjestöjen olemassaolo, mutta he puhuvat edelleen valheellisesti ”vapaamuurarijärjestöistä, jotka eivät ole oikeita vapaamuurarijärjestöjä” tai ”järjestöistä jotka kutsuvat itseään vapaamuurariudeksi, mutta eivät ole sitä”.
Tätä absurdiutta voisi verrata siihen, että kaksi samanlaista linja-autoa ajaa reitin Helsingistä Turkuun. Toisessa on etukäteen määritellyt istumapaikat, ja toisessa saa mennä istumaan mihin haluaa. Molemmat lähtevät yhtä aikaa samasta terminaalista ja päätyvät lopulta Turussa yhtä aikaa samaan terminaaliin. Perillä toinen, sen auton kuljettaja, jossa paikat oli määritelty etukäteen, toteaa toiselle kuljettajalle, että ”eihän tuo sinun linja-autosi ole oikea linja-auto, kun matkustajatkin saivat istua missä halusivat”.
VASTAUS: Ei pidä. Kukaan ei pidä hallussaan mandaattia määritellä koko maailman vapaamuurariutta ja on ehkä hyvä muistaa, että eriarvoistaminen yms. pohjautuu lähinnä angloamerikkalaisten ja ranskalaisten välisiin [poliittisiin] kiistoihin.
Valemuurariuskäsite on peräisin siitä, että UGLE ja sen alaisuudessa ja/tai säännöillä toimivat järjestöt ovat kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä sitten vuoden 1929 ohjeistuksen. Suomen Suurloosi, joka on saanut toimilupansa Yhdysvalloista, noudattaa UGLE:n määrityksiä, ja siksi he ovat puhuneet virheellisesti valevapaamuurariudesta. Viime aikoina heidän on kuitenkin ollut pakko huomioida muiden vapaamuurarijärjestöjen olemassaolo, mutta he puhuvat edelleen valheellisesti ”vapaamuurarijärjestöistä, jotka eivät ole oikeita vapaamuurarijärjestöjä” tai ”järjestöistä jotka kutsuvat itseään vapaamuurariudeksi, mutta eivät ole sitä”.
Tätä absurdiutta voisi verrata siihen, että kaksi samanlaista linja-autoa ajaa reitin Helsingistä Turkuun. Toisessa on etukäteen määritellyt istumapaikat, ja toisessa saa mennä istumaan mihin haluaa. Molemmat lähtevät yhtä aikaa samasta terminaalista ja päätyvät lopulta Turussa yhtä aikaa samaan terminaaliin. Perillä toinen, sen auton kuljettaja, jossa paikat oli määritelty etukäteen, toteaa toiselle kuljettajalle, että ”eihän tuo sinun linja-autosi ole oikea linja-auto, kun matkustajatkin saivat istua missä halusivat”.
KYSYMYS: Mikä on vuoden 1929 ohjeistus?
VASTAUS: Jos laskemme, että UGLE:n toiminta on alkanut esimuodossaan vuonna 1717 ja GODF perustettu 1773, niin yhteistyö näiden kahden suunnan välisillä looseilla kesti 156 vuotta, aina vuoteen 1929 saakka, jolloin UGLE julkaisi ohjeistuksen: ”Basic Principles for Grand Lodge Recognition”, jossa mainittiin mm.:
Näin angloamerikkalainen muurarius kävi mannermaista muurariutta vastaan, julistamalla GODF:n säännöttömäksi, millä tarkoitettiin sitä, ettei GODF heidän mielestään noudattanut James Andersonin (1679–1739) vuonna 1723 kirjoittamaa vapaamuurariuden "Perussääntöä", jossa sanottiin mm.:
Toinen angloamerikkalaisten virheellinen tulkinta syntyi kohdasta ”Muurari noudattaa moraalista lakia”, joka heidän mielestään tarkoitti, että Muurari noudattaa Raamatun lakia. GODF ei taas vaatinut enää vuoden 1877 jälkeen Raamatun käyttöä looseissa, joka nähtiin jälleen säännöttömyytenä, vaikka Anderson ei ollut tarkoittanut Raamattua.
1800-luvun tapahtumat synnyttivät välirikkoja suuntausten välillä, mutta käytännössä yhteistyö jatkui edelleen monien Grand Orientien ja Suurloosien kesken. Sitten UGLE:n vuoden 1929 ohjeistus repi näiden kahden välille tähän päivään ulottuvan kuilun lisäämällä mm.:
Euroopan lisäksi Le Droit Humain levisi Englannin alusmaissa, eikä siis mikään ihme, että UGLE:lle tuli hätä kohdistaa ohjeistus juuri sitä vastaan, joka hyväksyi miehiä sekä naisia jäsenikseen, ja jonka käyttämä ranskalainen rituaali oli tunnustukseton ja kaiken lisäksi kokouksissa sai puhua politiikasta. UGLE:n huoli oli täysin aiheellista, sillä vasemmistolaisuutta ja feminismiä yhdistävä Besant oli kerryttänyt mainettaan jo 1880-luvulta lähtien, puolustaessaan naisten, lasten ja työläisten oikeuksia. Besant olikin saanut kokonaisia teollisuuden haaroja taipumaan, ja lisäksi hän oli suosittu ääniharava kansan keskuudessa.
Le Droit Humainista ei loppujen lopuksi tullut uhkaa UGLE:lle (tai Britannialle), sillä Besantin kuolema vuonna 1933 sekä toinen maailmansota heikensivät järjestöä, ja viime vuosituhannen lopun sisäiset skismat ovat ajaneet järjestön toiminnan Englannissa lähes olemattomiin. Kansainvälisenä järjestönä Le Droit Humain voi kuitenkin kokonaisuudessaan hyvin ja vahvasti. Näin oli kuitenkin luotu välirikko Veljesjärjestöjen välille, siitäkin huolimatta, että mannermainen muurarius sallii Raamatun ja uskoa korkeampaan voimaan vaativien [samojen] rituaalien käytön, jos loosi niin haluaa. Samoin loosit saavat vapaasti päättää hyväksyvätkö ne jäsenikseen pelkkiä miehiä tai naisia, vaiko molempia.
Monille yllätyksenä mainittakoon, että UGLE:sta poiketen mm. New Yorkin Suurloosi toimi iyhteistyössä Liberaalien järjestöjen kanssa aina vuoteen 1950 saakka kunnes yhteydet katkaistiin poliittisista syistä, eikä suinkaan filosofisista syistä.
VASTAUS: Jos laskemme, että UGLE:n toiminta on alkanut esimuodossaan vuonna 1717 ja GODF perustettu 1773, niin yhteistyö näiden kahden suunnan välisillä looseilla kesti 156 vuotta, aina vuoteen 1929 saakka, jolloin UGLE julkaisi ohjeistuksen: ”Basic Principles for Grand Lodge Recognition”, jossa mainittiin mm.:
- Että usko Maailmankaikkeuden Suureen Arkkitehtiin ja Hänen paljastettuun tahtoonsa, tulee olla jäsenyyden välttämätön vaatimus.
Näin angloamerikkalainen muurarius kävi mannermaista muurariutta vastaan, julistamalla GODF:n säännöttömäksi, millä tarkoitettiin sitä, ettei GODF heidän mielestään noudattanut James Andersonin (1679–1739) vuonna 1723 kirjoittamaa vapaamuurariuden "Perussääntöä", jossa sanottiin mm.:
- I. Koskien Jumalaa ja Uskontoa: Jäsenyytensä velvoittamana Muurari noudattaa moraalista Lakia; ja jos hän ymmärtää Taitoa oikein, hän ei ole koskaan typerä Ateisti, saati uskonnollisesti Vapaamielinen.
Toinen angloamerikkalaisten virheellinen tulkinta syntyi kohdasta ”Muurari noudattaa moraalista lakia”, joka heidän mielestään tarkoitti, että Muurari noudattaa Raamatun lakia. GODF ei taas vaatinut enää vuoden 1877 jälkeen Raamatun käyttöä looseissa, joka nähtiin jälleen säännöttömyytenä, vaikka Anderson ei ollut tarkoittanut Raamattua.
1800-luvun tapahtumat synnyttivät välirikkoja suuntausten välillä, mutta käytännössä yhteistyö jatkui edelleen monien Grand Orientien ja Suurloosien kesken. Sitten UGLE:n vuoden 1929 ohjeistus repi näiden kahden välille tähän päivään ulottuvan kuilun lisäämällä mm.:
- Että Vapaamuurariuden kolmen Suuren Valon (nimittäin Pyhän Lain Kirja, Suorakulma ja Harppi) tulee olla aina näkyvillä, kun Suurloosi tai sen alaisuudessa olevat loosit työskentelevät Pyhän Lain Kirjan [Raamatun] johdolla.
- Että uskonnolliset ja poliittiset keskustelut loosissa ovat ehdottomasti kiellettyjä.
- Että Suurloosin sekä yksittäisten loosien jäsenten tulee koostua yksinomaan miehistä, eikä yhdelläkään Suurloosilla saa olla minkäänlaista Muurarillista kanssakäymistä Sekaloosien tai sellaisten elinten kanssa, jotka hyväksyvät naisia jäseniksi.
Euroopan lisäksi Le Droit Humain levisi Englannin alusmaissa, eikä siis mikään ihme, että UGLE:lle tuli hätä kohdistaa ohjeistus juuri sitä vastaan, joka hyväksyi miehiä sekä naisia jäsenikseen, ja jonka käyttämä ranskalainen rituaali oli tunnustukseton ja kaiken lisäksi kokouksissa sai puhua politiikasta. UGLE:n huoli oli täysin aiheellista, sillä vasemmistolaisuutta ja feminismiä yhdistävä Besant oli kerryttänyt mainettaan jo 1880-luvulta lähtien, puolustaessaan naisten, lasten ja työläisten oikeuksia. Besant olikin saanut kokonaisia teollisuuden haaroja taipumaan, ja lisäksi hän oli suosittu ääniharava kansan keskuudessa.
Le Droit Humainista ei loppujen lopuksi tullut uhkaa UGLE:lle (tai Britannialle), sillä Besantin kuolema vuonna 1933 sekä toinen maailmansota heikensivät järjestöä, ja viime vuosituhannen lopun sisäiset skismat ovat ajaneet järjestön toiminnan Englannissa lähes olemattomiin. Kansainvälisenä järjestönä Le Droit Humain voi kuitenkin kokonaisuudessaan hyvin ja vahvasti. Näin oli kuitenkin luotu välirikko Veljesjärjestöjen välille, siitäkin huolimatta, että mannermainen muurarius sallii Raamatun ja uskoa korkeampaan voimaan vaativien [samojen] rituaalien käytön, jos loosi niin haluaa. Samoin loosit saavat vapaasti päättää hyväksyvätkö ne jäsenikseen pelkkiä miehiä tai naisia, vaiko molempia.
Monille yllätyksenä mainittakoon, että UGLE:sta poiketen mm. New Yorkin Suurloosi toimi iyhteistyössä Liberaalien järjestöjen kanssa aina vuoteen 1950 saakka kunnes yhteydet katkaistiin poliittisista syistä, eikä suinkaan filosofisista syistä.
JUORUISTA JA MUSTAMAALAAMISISTA
KYSYMYS: Olen kuullut, että Suomessa toimivat Liberaalit -loosit ovat huijausta. Onko niillä virallista toimilupaa?
VASTAUS: Jokaisella niillä on asianmukainen, kautta maailman hyväksytty ja tunnustettu virallinen toimilupa.
VASTAUS: Jokaisella niillä on asianmukainen, kautta maailman hyväksytty ja tunnustettu virallinen toimilupa.
KYSYMYS: Voinko nähdä toimiluvan?
VASTAUS: Totta kai, kunkin loosin toimilupa eli Peruskirja esitetään jokaiselle vihitylle jäsenelle, ja sitä saa tarkastella halutessaan vaikka jokaisessa kokouksessa.
VASTAUS: Totta kai, kunkin loosin toimilupa eli Peruskirja esitetään jokaiselle vihitylle jäsenelle, ja sitä saa tarkastella halutessaan vaikka jokaisessa kokouksessa.
KYSYMYS: Olen kuullut, että Grand Orient de Finlanden toimintaa johtaa joku rikollinen. Pitääkö tämä paikkansa?
VASTAUS: Ei pidä, sillä Grand Orient de Finlande ei ole järjestö tms. mihin luonnolliset henkilöt voisivat liittyä, vaan se on Suomessa toimivien Liberaalien loosien yhteinen Internet-sivusto/foorumi. Toisekseen vapaamuurarius on aina hallinnollista, eli sitä ei koskaan johda vain yksi ihminen, sillä sellainen olisi diktatuuria, lahkolaisuutta ja muuta epävapaamuurarillista toimintaa.
VASTAUS: Ei pidä, sillä Grand Orient de Finlande ei ole järjestö tms. mihin luonnolliset henkilöt voisivat liittyä, vaan se on Suomessa toimivien Liberaalien loosien yhteinen Internet-sivusto/foorumi. Toisekseen vapaamuurarius on aina hallinnollista, eli sitä ei koskaan johda vain yksi ihminen, sillä sellainen olisi diktatuuria, lahkolaisuutta ja muuta epävapaamuurarillista toimintaa.
KYSYMYS: Miksi Grand Orient de Finlandea arvostellaan niin paljon, ja miksi sitä vastaan hyökätään?
VASTAUS: Sen takana on jäsenyydestä erotettu, hyvin ja yleisesti tunnettu seinäjokelainen mielenterveyskuntoutuja, joka nähtävästi kirjoittelee psykoosissa, koska hän mm. väittää, että Grand Orient de Finlande on vapaamuurarijärjestö, ja että sen jäsenet ovat "varastaneet häneltä vallan". Hän on hyökännyt avoimesti myös muita järjestöjä vastaan (joista hänet on erotettu). Hän on myös uhonnut "kostavansa", koska hän on oman kertomansa mukaan "kostajapersoona". Tosin kenellekään muulle ei ole vielä selvinnyt, että mitä hän oikein kostaa. Koska hänen tunneälynsä heikkous tai puute ei ole kenenkään muun syy tai ongelma, on hänen nettikirjoittelustaan ja muusta toiminnasta aloitettu tutkinta myös viranomaisten toimesta.
VASTAUS: Sen takana on jäsenyydestä erotettu, hyvin ja yleisesti tunnettu seinäjokelainen mielenterveyskuntoutuja, joka nähtävästi kirjoittelee psykoosissa, koska hän mm. väittää, että Grand Orient de Finlande on vapaamuurarijärjestö, ja että sen jäsenet ovat "varastaneet häneltä vallan". Hän on hyökännyt avoimesti myös muita järjestöjä vastaan (joista hänet on erotettu). Hän on myös uhonnut "kostavansa", koska hän on oman kertomansa mukaan "kostajapersoona". Tosin kenellekään muulle ei ole vielä selvinnyt, että mitä hän oikein kostaa. Koska hänen tunneälynsä heikkous tai puute ei ole kenenkään muun syy tai ongelma, on hänen nettikirjoittelustaan ja muusta toiminnasta aloitettu tutkinta myös viranomaisten toimesta.
KYSYMYS: Miksi vapaamuurariutta arvostellaan niin paljon, ja miksi sitä vastaan hyökätään?
VASTAUS: Historiallisesti kaikki diktatuurit ovat vastustaneet muurariutta, koska niissä vapaus yksilön omiin ajatuksiin on ollut uhka niiden olemassa ololle. Yksilötasolla vapaamuurarius taas joutuu hyökkäysten ja erilaisten mustamaalaamisien kohteeksi mieleltään häiriintyneiden henkilöiden taholta. Samaan henkisesti häiriintyneiden ryhmään kuuluvat jäsenten ex-puolisot, entiset, yleensä erotetut jäsenet, jotka hyödyntävät sosiaalisen median alustoja mustamaalaamisyrityksissään. Asian voi esittää myös niin päin, että ihmiset jotka eivät ole häiriintyneitä, ja joiden tunneäly on terveen aikuisen tasolla, eivät tällaisiin toimenpiteisiin ryhdy, vaan jatkavat omaa elämäänsä.
VASTAUS: Historiallisesti kaikki diktatuurit ovat vastustaneet muurariutta, koska niissä vapaus yksilön omiin ajatuksiin on ollut uhka niiden olemassa ololle. Yksilötasolla vapaamuurarius taas joutuu hyökkäysten ja erilaisten mustamaalaamisien kohteeksi mieleltään häiriintyneiden henkilöiden taholta. Samaan henkisesti häiriintyneiden ryhmään kuuluvat jäsenten ex-puolisot, entiset, yleensä erotetut jäsenet, jotka hyödyntävät sosiaalisen median alustoja mustamaalaamisyrityksissään. Asian voi esittää myös niin päin, että ihmiset jotka eivät ole häiriintyneitä, ja joiden tunneäly on terveen aikuisen tasolla, eivät tällaisiin toimenpiteisiin ryhdy, vaan jatkavat omaa elämäänsä.
KYSYMYS: Miksi te, tai vapaamuurarius yleensä, ette puolustaudu perättömiä väitteitä ja huhuja vastaan?
VASTAUS: Koska ihmisen kyky erottaa totuus juoruista ja valheista toimii luontaisena "kynnyksenä", joka erottelee vapaamuurariuteen soveltuvat pyrkijät sopimattomista. Toisekseen vastustajat ja herjaajat eivät ymmärrä yksinkertaisuudessaan sitä, että heidän toimintansa on loppukädessä ilmaista mainostamista, ja siten vaikutuksiltaan muurariudelle positiivista toimintaa, joka tuo lisää näkyvyyttä ja lisää jäseniä; Google esim. näyttää tätä godfi.net -sivustoa koko ajan enemmän sen myötä mitä enemmän siitä on mainintoja kautta Internetin.
VASTAUS: Koska ihmisen kyky erottaa totuus juoruista ja valheista toimii luontaisena "kynnyksenä", joka erottelee vapaamuurariuteen soveltuvat pyrkijät sopimattomista. Toisekseen vastustajat ja herjaajat eivät ymmärrä yksinkertaisuudessaan sitä, että heidän toimintansa on loppukädessä ilmaista mainostamista, ja siten vaikutuksiltaan muurariudelle positiivista toimintaa, joka tuo lisää näkyvyyttä ja lisää jäseniä; Google esim. näyttää tätä godfi.net -sivustoa koko ajan enemmän sen myötä mitä enemmän siitä on mainintoja kautta Internetin.
© 2017—2022 GRAND ORIENT DE FINLANDE. KAIKKI OIKEUDET PIDÄTETÄÄN.
